北京刑事诉讼律师
您当前位置:
首页
›
律师文集
›
刑事审判
律师文集
刑事动态
刑事文书
经济犯罪
刑事诉讼
犯罪类型
刑事审判
罪罚轻重
死刑知识
自首知识
强制执行
经济犯罪法规
刑事证据
罪名分析
文章列表
审判组织合议庭的局限性
2016年7月18日
北京刑事诉讼律师
http://www.xblawtj.cn/
一是对提高审判效率有一定的影响。由于基层法院的案件太多,案件的数量和法官的数量越来越不相适应。如果将法律规定的“简单案件”提高标准,以至于大多数案件要组成合议庭来审理,这样,法官的不足不仅会影响审判效率,而且还有可能造成大量案件积压。
二是实践中存在“合而不议”的现象。在现行合议庭审理案件中,名义上是合议庭审理案件,实际上多是由承办人一人审判,合议庭评议案件往往是承办人的意见占主导地位,其他成员只是原则上表态或者在合议庭笔录上签字,有的甚至是承办人先作出裁决,然后再向其他合议庭成员分别通气。因此,形成了实质上的“合而不议”、“议而不审”的局面。
三是一定程度上浪费司法资源。在案多法官少,审判案件的压力越来越大的情况下,显而易见的是,合议庭这一审判组织形式成为节约司法资源的最大障碍。
文章来源:
北京刑事诉讼律师
律师:
刘润民
[北京]
北京市盈科(海淀区)律师事务所
律师个人站
手机网站
联系电话:18600838582
转载请注明出处 本文链接:
http://www.xblawtj.cn/art/view.asp?id=855479236937
[复制链接]
您可能对以下文章也会感兴趣
1.怎么理解上诉不加刑 患病或者负伤,在规定的医疗期内的;
2.对公诉转自诉制度的改造 上诉期间调庭审笔录可以调阅吗
3.上诉应该提交材料有哪些 反诉条件包括哪些
4.刑事诉讼中普通程序简便审理应当注意的问题 警惕刑事抗诉中的选择性执法
5.公诉案件刑事第一审普通程序 夫妻感情破裂案例